Je l'avoue, quand ma Pouillette et mon Cromignon sont nés, je n'avais pas la moindre idée de ce qu'était le monde des sièges-auto. A ma décharge, il faut dire que c'était encore complètement inconnu pour la grande, et que ça débutait avec le moyen.

Je suis tombée dedans avec Polochon.

A sa naissance, j'ai opté pour le cosi Pebbles de Bébéconfort. Ce cosi est adaptable sur bon nombre de poussettes, comme la Quinny que nous avons pris (et qui dort au casot depuis...mars 2016! Polochon est un bébé porté, pas besoin de poussette finalement). Il est bien noté aux crash-tests, et est évolutif. Confortable pour un tout petit grâce à son réducteur, aujourd'hui à presque 20 mois Polochon y va encore.

Cependant quand le haut de sa tête a commencé à se rapprocher du haut du cosi, signe qu'il allait bientôt être trop petit, j'ai décidé de me mettre en quête du siège-auto qui allait prendre la relève.

Pleine d'idées reçues, j'ai demandé des conseils, fureté sur le net, et été regarder les crash-tests et les dossiers sur Sécurange, THE site sur les sièges-auto.

Première idée reçue: si c'est vendu, c'est forcément sécuritaire.

Faux et archi faux. Je rappelle les exemples de la cigarette, de l'alcool, de certains médicaments et aliments...non tout ce qui est vendu n'est pas bon. Et en ce qui concerne les sièges-auto, le risque est immédiat et mortel. Certains sièges sont si mauvais qu'on peut légitimement se demander s'il ne vaudrait pas mieux que l'enfant soit sans siège! Tu en doutes? Je t'invite à regarder ici ce qu'il en est. Tu trouveras peut-être le siège dans lequel voyage ton bébé, la prunelle de tes yeux, celui  qui compte plus que tout pour toi, parmi les plus mauvais...

Je ne vais pas polémiquer maintenant là dessus, mais certains industriels continuent de vendre sans aucun souci des sièges très mauvais aux crash-tests...ça fait réfléchir sur la société dans laquelle on vit, si on avait encore des doutes. "Geld über alles", et surtout über la vie des bébés.

Seconde idée reçue: le dos à la route le plus longtemps possible, c'est inconfortable pour bébé, pas pratique vu qu'on ne le voit pas, etc...

Faux et archi faux.

Au départ, je cherchais surtout un bon siège face route et je me suis tournée vers un modèle indéboulonnable, le Kiddy. Bien noté aux crash-tests, je pouvais le faire essayer à Polochon vu qu'une amie en a deux dans sa voiture pour ses filles, et son prix est abordable pour moi.

Mais vu que je pense ne pas être trop bouchée, je suis quand même allée voir les recommandations et les avis des sièges RF (dos à la route). Et plus je lisais, plus je me disais que j'étais pleine d'à-prioris.

Ca tombe bien parce que sur Sécurange, ils sont habitués aux préjugés et ils ont carrément fait une page exprès pour y répondre. C'est ici: pas assez de place pour les jambes? Risques de jambes cassées? Inconfortable? Trop cher? C'est faux! Bon, pour la partie "cher", en partie faux.

Ce qui me bloquait le plus, c'était l'idée que bébé allait être de dos par rapport à moi, que je ne le verrais pas, que s'il avait besoin que je lui donne quelque chose depuis les sièges avant, ce serait compliqué.

Que nenni!

Réfléchis: En dos à la route, bébé est finalement plus proche des sièges avant! Donc il faut simplement ajuster le mouvement pour lui refiler un biscuit ou un jouet. C'est évident mais je n'y avais pas pensé! De plus, pour le voir, il existe des miroirs qu'on accroche sur la têtière des sièges arrière: plus de soucis.

C'qu'on peut être con, à penser des trucs sans savoir, sans se renseigner, hein. Des fois, je me navre moi-même.

Et sinon, me diras-tu, c'est quoi l'intérêt d'avoir l'enfant dos à la route jusqu'à 2, 3, 4 ans?

Eh bien c'est simple: au niveau de la sécurité, les sièges RF (dos à la route) sont 5 fois plus performants que les sièges face à la route, même les meilleurs.

De plus, au moins jusqu'à 2 ans, dans un siège face route même très bon il y a des risques notamment concernant la tête, le dos et la colonne vertébrale. Le dos à la route permet de protéger l'enfant qui ne peut pas encaisser la violence de certains chocs du fait de la lourdeur de sa tête et de la lenteur de ses réflexes par rapport à un adulte. Tout est très bien expliqué chez Sécurange, ici.

Dans le cas d'un choc à 50 km/h: les risques de blessures sévères sont de 40% face à la route, 8% dos à la route. C'est parlant, pas vrai?

La pression exercée sur la nuque en face route est de 300 kg face route, de 50 kg dos route.

Voyager en dos route, c'est 70% de risques en moins de traumatisme crânien, par exemple.

Lire tout ça m'a convaincue. Evidemment, les risques d'avoir à s'en rendre compte sont minimes heureusement, et tu pourras me dire que toute ta famille a voyagé dans des sièges de supermarché et que personne n'est mort, et que pourtant ton neveu ton cousin ta cousine alouette a eu des accidents mais aucun bobo blabla.

Certes.

Cependant en ce qui me concerne, une fois que j'ai l'info, je ne peux plus faire genre "ah moi mes enfants sont tout ce que j'ai de plus cher au monde" en postant des photos de petits chats mignons sur facebook, et les mettre dans un siège tout pourri mal noté aux crash-tests.

Du coup quitte à faire ça bien, j'y suis allée franchement et j'ai opté pour un siège RF.

Le casse-tête fut de choisir lequel.

Il y en a pas mal, beaucoup ont des résultats aux crash-tests à peu près similaires. J'en voulais un qui s'incline assez pour que Polochon puisse dormir sans que sa tête ne tombe en avant, confortable et bien évolutif pour durer le plus longtemps possible. Je te rappelle que les recommandations sont de laisser l'enfant dos à la route au moins deux ans, et jusqu'à 4 ans dans l'idéal.

Il y a sur Facebook un groupe sécurange pour aider si on a des questions, j'ai demandé des avis, et j'ai fini par opter pour le Maxway de Britax-Roemer. Très performant aux crash-tests, il a eu le fameux "Plus Test Suédois" qui fait référence pour les meilleurs sièges, il a aussi un bon rapport qualité-prix.

Pour le moment, on a vraiment, mais vraiment galéré pour l'installer, et je ne suis pas sûre de notre installation. Je vais prendre des photos ce weekend pour les poster sur ce groupe et demander si on n'a pas loupé un truc. Ce que je n'avais pas compris, c'est qu'il y a des sangles à attacher aux rails des sièges avant, mais dans mon véhicule pourtant récent, ce n'est pas possible. Du coup il faudrait fixer ces sangles directement aux dossiers des sièges, si on veut mettre le Maxway au milieu ce qui est le plus simple avec la jambe de force. Mais alors on ne pourrait plus bouger les sièges avant, ce qui est impossible pour nous vu qu'on est deux conducteurs de tailles différentes.

Concernant le siège en lui-même, rien à redire. Il y a de la place pour longtemps, Polochon y semble bien à l'aise (en tous cas il ne se plaint pas), les bretelles se règlent facilement et l'inclinaison est correcte pour que la tête ne tombe pas quand il dort. J'ai opté pour la couleur violet, ça change un peu et c'est joli.

J'attends d'avoir réussi à l'installer correctement pour t'en parler plus en détails, je n'aurais pas eu de soucis s'il y avait eu des anneaux au sol dans ma voiture, ou si on avait pu glisser les sangles sous les rails...un détail que j'aurais aimé avoir compris avant l'achat.

Et toi, comment as-tu choisi les sièges auto de tes enfants?

Pif paf on est dimanche! J'aime quand ça passe vite comme ça, ça nous amène aux vacances bientôt!

Une semaine sous le signe de la grosse chaleur: Si dans les maisons et à l'extérieur ça reste supportable, grâce au vent, la nuit on dort bien etc...au boulot c'est l'étuve. 33 degrés dans mon CDI à 9h du matin...dur dur surtout qu'on doit tout encartoner en vue de travaux cet été. Je passe donc 8h à faire des cartons de livres par 33 degrés minimum, j'ai mal partout, les jambes lourdes et mes pieds n'en peuvent plus. Toute honte bue, je vais bosser en short et en tongs.

L'autre point marquant de la semaine, c'est le figuier qui s'est bien énervé, jusqu'à donner 4kg et même plus par jour. Du coup j'en donne beaucoup et je carbure en cuisine: confitures, gâteaux, glaces...à la figue!

Cromignon a participé à un tournois d'échecs avec son club: il était le plus jeune, le moins bien classé aussi et il a perdu ses 3 parties contre des gamins de 13/14 ans. Il était un peu triste, mais il s'est quand même bien battu.

On a été boire l'apéro au club d'équitation de la Pouillette, Polochon a été malade avec une grosse poussée de fièvre et le portage a été à l'honneur...tandis que la douche solaire tourne à plein régime au jardin!

On a d'ailleurs eu un pic niveau colères de Cromignon, pourvu que ça passe vite. On reste RIE mais pfiou, il faut prendre sur soi parfois, c'est dur!

Les funérailles de la maman de mon amie ont eu lieu, je n'ai pas pu y aller malheureusement, j'aurais vraiment voulu y être pourtant. Mais tout s'est bien passé, elle était très entourée, j'ai envoyé des fleurs et ça a été une belle cérémonie. 

Mes petits bonheurs et ma semaine en images, pour Madame Parle et Coralie.

Et toi, ta semaine?

Cette semaine était bien partie. Chaleur, soleil, plage, piscines...

Et puis une personne bonne, douce, belle, de mon entourage et surtout de mon enfance est décédée. Je pense à mon amie de toujours, sa fille,et à ses deux autres enfants, j'espère pouvoir faire l'aller-retour pour l'accompagner à l'enterrement.

La mort c'est vraiment nul.

Allez, des petits bonheurs quand même, en images.

La récolte de figues a commencé, du coup j'ai fait un cheesecake à la figue pour la fête des pères.

Cromignon sait nager, c'est bon, testé et approuvé à la mer.

La Pouillette profite de ses derniers cours de cheval avant les vacances.

On a visité la future "école" de Polochon, il a bien aimé, surtout la petite ferme pédagogique où il a caressé les chèvres.

Et j'ai pu recommencer à porter Polochon, ça c'est chouette!

Mes petits bonheurs et ma semaine en images, pour Madame Parle et Coralie.

Et toi, ta semaine?

Voilà une des phrases qui doit être dans mon top 5 des phrases qui, soit me font sourire, pester intérieurement, ou carrément qui m'énervent.

Cadre:

Période électorale. Chaque candidat y va de ses phrases plus ou moins choc. Les réseaux sociaux fourmillent de photos/vidéos/citations indignées, élogieuses...Mon FB le premier d'ailleurs. Ce qui est con, hein, vu que ceux du même bord que moi savent bien qui je vote, quand je vote, et les autres ben je ne les ferait pas changer d'avis avec des posts facebooks, aussi percutants qu'ils soient.

Le candidat qui m'a convaincue d'aller aux urnes a une bête de programme. Et une bête d'équipe pour l'expliquer aux cons électeurs. Le genre de programme qui, s'il peut être en mesure de l'appliquer (faut pas se leurrer hein, le président n'est pas omnipotent), améliorerait vraiment les conditions de vie en France, de la majorité des gens. Pis + sur l'écologie, + sur les droits des animaux, + sur les droits des femmes, bref + partout où il faut.

Et on entend à l'explication de son programme, que oui c'est bien beau (de viser le bonheur de la population, what else?) mais que...

" revaloriser, embaucher, augmenter, défendre, c'est bien joli mais où va t'on prendre l'argent?".

Changement de cadre:

Salle des profs. Tendance gauchistes, les profs, mais pas trop. Discussion sur les retraites. "faut pas trop compter dessus le système actuel ne peut pas durer moi je prends une complémentaire blablabla". Moi je demande pourquoi, dans un pays "riche" tout de même, on ne pourrait pas partir en retraite à un âge décent et être rémunéré correctement, rapport au fait qu'on a cotisé 40 putains d'années. (J'essaye de ne plus dire putain c'est trop sexiste comme juron, mais il est tellement ancré en moi que je rame, malgré toute ma bonne volonté féministe.)

"Parce que blablabla conjoncture économique crise caisses de l'Etat vides blablabla ramassis de foutaises journalistiques".

"Parce que c'est plus possible avec le chômage des jeunes voyons, qui va payer les retraites quand les retraités seront plus nombreux, vivront de plus en plus vieux, forcément on ne meurt plus à 70 ans maintenant blablabla on n'est plus en période de croissance c'est plus 1960 blabla."

"Ou va t'on prendre l'argent?"

Etonnant comme des gens qui ne sont ni ministres ni économistes semblent connaître l'éat des caisses publiques d'ailleurs. Etonnant comme tous se sentent omniscients en la matière "Il n'y a plus d'argent". Ah bon? Et d'où tu sais ça, toi? Ah oui, tu l'as entendu aux infos. Hum hum. Paraît aussi qu'il y avait des armes de destruction massive en Irak, ils l'ont dit aux infos.

Encore un exemple de cadre:

Discussion sur le nombre de fonctionnaires en France avec des voisins. Les services publics sont de plus en plus à chier, faut bien le dire. Les fonctionnaires en général font bien ce qu'ils peuvent mais sont en sous effectif. Beaucoup de postes de départ en retraite ne sont  pas remplacés.

Et l'hôpital, on en parle partout, les gens s'indignent, les urgences sont un vrai foutoir indécent tellement que perso pour que j'y aille faut que j'ai pris une balle, au moins. Le personnel est sous payé et surexploité...tout le monde en a conscience mais personne ne se dit que ce serait bien de voter pour le gars qui dit qu'on va arranger ça en augmentant le personnel et en améliorant leurs conditions de travail.

Et chez les profs, le nombre de vacataires augmente à vue d'oeil. Pas formés, sous-payés, exploités, comment veux tu qu'ils fassent du bon boulot? (Je t'en parle ici si jamais ça t'intéresse de savoir qui enseigne à tes enfants).

Nous sommes deux professeures-documentalistes dans mon CDI, pour 900 élèves. Toutes les deux à temps partiel, et pas complétées. Comment faire notre travail correctement, et ouvrir le CDI au maximum dans ces conditions?

La liste est infinie. Tout le monde en convient, en général: il n'y a pas assez de fonctionnaires.

Cependant quand on parle de recruter: "mais ça coûter cher, où va t'on prendre l'argent?"

Mais on s'en fout de là où on va le prendre, il rentre le pognon tout de même. Si ce n'est pas pour avoir un service public correct, tu les payes pourquoi, tes impôts? Pour financer les campagnes électorales des partis? Pour bombarder la Syrie? Pas moi!

Dernier exemple de cadre:

Discussion avec des copains sur le déremboursement des médicaments, les dépassements d'honoraires, les frais dentaires et de vue, bref la sécu.

On convient tous que voir clair, c'est pas du luxe. Avoir des dents non plus. Voir des spécialistes parfois, il faut. Avoir une chambre individuelle à l'hôpital quand tu viens de te faire césariser ou autre opération sympa, ça permet de mieux récupérer. Les anecdotes fusent...on cotise, pas qu'un peu, et on doit encore payer pour se faire soigner. On est obligés d'avoir des mutuelles sinon c'est la ruine, et même avec des mutuelles on n'est pas bien remboursés, l'orthodontie des enfants nous coute les vacances, le RDV anésthesiste pré-opératoire me coûte 50e de ma poche, etc.

Mais quand je me mets à parler de santé "gratuite" (parce qu'on cotise hein, c'est pas gratuit!), quand j'explique que dans certains pays on cotise et ensuite on ne paye ni médecin ni médicaments et encore moins hôpital, on me répond "ah mais ça coûte trop cher! Où va t'on prendre l'argent?"

On peut rallonger la liste pendant un moment. Les transports en commun, l'autoroute, les services à la personne, les cantines scolaires, les maisons de retraites, les crèches...

On peut trouver pas mal d'autres cadres à mon avis!

Je vais te dire ce que j'en pense.

D'abord "on" est un con, comme dit le diction. C'est qui ce "on" qui doit "prendre l'argent"?

Je ne me sens pas inclue dans ce "on" en tous cas. Comme si c'était à nous, population, de chercher l'argent et de définir les grilles budgétaires et priorités de l'Etat?

Je paye mes impôts, mes cotisations: c'est ainsi que je remplis ma part du contrat social qui me lie au gouvernement. A lui d'utiliser cet argent (et toutes les autres rentrées) pour redistribuer, faire fonctionner le pays au mieux et rendre la vie de ses habitants équitable et agréable.

Les éventuelles dettes de l'Etat, sa gestion, ses grilles, sa redistribution en interne ne sont pas de mon ressort. Je suis prof moi, pas économiste, je ne suis pas secrétaire d'Etat à Bercy. Chacun son boulot.

"On" nous bassine avec le manque d'agent, pourtant "on" sait sortir des millions au pied levé pour tel ou tel motif, certains admirables comme aider des pays en détresse après une catastrophe météo, d'autres plus discutables comme aller bombarder je ne sais quel bled pour des raisons plus ou moins obscures. Et d'autres complètement discutables comme payer grassement des assistants parlementaires fictifs ou des campagnes électorales scandaleuses, des députés qui ne se rendent jamais à l'assemblée (perso si je ne vais pas taffer ben je ne suis pas payée et je me fais virer, pourquoi les représentants du peuple ne sont-ils pas soumis aux mêmes règles?).

Quant à la sois-disant compétitivité de la France par rapport aux autres pays, sa "grandeur", sa position commerciale en tant que vendeuse d'avions, d'armes ou de TGV, je m'en fous hein. Le bonheur des gens n'a rien à voir avec la puissance commerciale et militaire du pays dans lequel ils vivent. D'ailleurs je pourrais t'en dire sur ce que je pense des pays, des frontières, des nations. Une autre fois peut-être.

L'argent du pays devrait être dépensé pour que la population y vive heureuse et ait ce dont elle a besoin. Et c'est certain qu'il y en a assez. Tout est une question de priorités et de répartition. Pense-y dimanche, en allant voter.

Ah, ce moment des repas. Je ne sais pas pour toi, mais manger avec 3 enfants, ce n'est pas chez nous une image d'épinal. Et quand j'arrive à rester 5 minutes assise d'affilée, je crie un peu au miracle. Entre un bébé de 18 mois qui certes mange seul mais veut tout goûter de ce qu'il voit sur la table et n'a pas encore appris la patience, un moyen qui n'aime rien tant que le riz et les pommes dauphines et ne tient pas assis, et une ado pour qui le mot féculent est synonyme de vie, la tranquillité n'est pas vraiment de mise.

Pourtant, avec un peu de réflexion, on arrive à avoir des repas plutôt agréables et avec assez peu de conflits, grâce à l'éducation RIE.

Je t'explique.

Rares sont les enfants qui mangent de tout avec enthousiasme. Face à leurs réticences rapport à tout ce qui est vert, nouveau, trop ou pas assez mélangé...on a deux options classiques: forcer à manger, ou forcer à goûter.

Je n'ai jamais trouvé pertinent de forcer un enfant à manger un plat qu'il n'aime pas. J'ai moi-même d'affreux souvenirs devant des assiettes que de détestais, interdite de me lever avant d'avoir terminé, alors que chaque bouchée me soulevait le coeur.

Je n'ai jamais compris comment on peut ne pas se forcer soi-même, adulte, ou les autres adultes autour de nous, à manger ce qu'on n'aime pas, et pourtant ne pas reconnaitre à un enfant le droit d'avoir des goûts, et des dégoûts.

Est ce que tu te forces à manger un truc que tu n'aimes vraiment pas? Est ce que tu forces tes invités, ta famille, ton conjoint? Non, n'est ce pas? Alors pourquoi forcer un enfant? En éducation respectueuse, on ne traite pas un enfant différemment d'un adulte sous prétexte qu'il est plus jeune (et plus vulnérable...).

" Ne pas aimer un aliment n’est ni bien ni mal. C’est un fait. " Catherine Gueguen.

La seconde option est celle que j'avais pratiquée jusqu'ici: faire goûter. Ce qui avait bien fonctionné avec une Pouillette docile, était un point de friction avec le Cromignon. Et nos repas tournaient autour de "faire goûter" à Cromignon ce qui ne le tentait pas du tout, on s'en sortait au mieux avec un micro-bout totalement ridicule touché du bout des lèvres...

Du coup, on était coincés. Refusant de goûter, Cromignon pouvait être fort pénible à table, voire faire une belle colère. Et s'il goutait, ça n'avait aucun intérêt du point de vue de la découverte du goût vu la quantité microscopique avalée. On se retrouvait alors dans ce qu'on s'efforce de bannir de nos vies: une lutte de pouvoir pure.

Tu sais,  quand j'ai un souci, eh bien je cherche une solution! Et j'y ai trouvé une excellente alternative, qui permet à la fois de respecter les enfants, leur développement, tout en leur proposant des aliments variés (et verts parfois!).

Beaucoup d'enfants se braquent à la vue de nouveautés, légumes, ou autre. J'ai appris que leur cerveau immature a besoin de temps pour s'habituer, s'intéresser et avoir envie de découvrir de nouveaux aliments. Plus ou moins de temps selon l'enfant, son âge, etc.

L'idée est de proposer un aliment aimé en même temps qu'un aliment nouveau ou problématique. Et d'en servir un peu à l'enfant, sans le forcer à quoi que ce soit. A force de le voir dans son assiette, à force de nous voir le manger et l'apprécier, lui aussi sera curieux et voudra le goûter. Ca peut aller jusqu'à une vingtaine de fois, avant que s'opère ce mécanisme. Mais il s'opère, je peux en témoigner avec Cromignon. Pas à chaque fois, bien sûr! Mais c'est très efficace pour l'ambiance agréable à table d'une part, le respect de l'enfant d'autre part et la découverte des aliments dans la joie et la bonne humeur.

Et alors, on fait comment?

En amont, on explique à l'enfant ce qu'on va faire. Qu'on lui proposera dans son assiette des aliments variés, qui sont bons, qui contiennent plein de bonnes choses pour bien grandir. Que s'il souhaite, il peut en manger, juste en goûter, ou simplement les regarder.

On met une petite quantité, l'équivalent d'une cuillère à soupe, de l'aliment problématique dans l'assiette de l'enfant en même temps qu'un autre aliment qu'il apprécie, et on lui explique ce que c'est. Et c'est tout. Pas besoin de scruter ce qu'il fait, et pas grave s'il n'y touche pas. Dans 2, 10, 15 ou 20 voire 30 fois, il goûtera. C'est scientifique, sans déconner. Déjà tu dédramatises le truc, tu n'en fais pas un enjeu, l'enfant va se détendre aussi, te voir manger, et il y viendra aussi. Sisisisisi.

On peut aussi éveiller la curiosité avant le repas en associant l'enfant à la préparation du repas. Ca marche vraiment bien ici. Cromignon goûte quasi à coup sûr les plats qu'il a aidé à faire. Ce qui ne veut pas dire qu'il aimera ou en fera une orgie.

Et au final?

Eh bien on a des repas sans rapport de force autour de la nourriture, et ça c'est chouette. Cromignon a plusieurs fois goûté des trucs que je ne lui aurais jamais fait goûter avant. Et quand il le fait de lui-même, il est tout fier: "tu as vu maman? J'ai goûté les lasagnes! Mais j'aime pas quand même!" Ah oui, ce n'est pas magique, hein...C'est loin de fonctionner à chaque repas. Mais maintenant qu'on a un fonctionnement sans tensions, on est ravis et on ne reviendra pas en arrière! Les épinards, il les goûtera quand il les goûtera...