J'ai écrit une brève de CDI où je racontais ma surveillance du brevet des collège.

Il était question d'élèves un peu...faibles...hem. Restons politiquement corrects.

Le but n'était pas de critiquer la société en entier, ou "une génération", ou quoi que ce soit de ce genre. Je racontais juste une anecdote.

Suite à ce billet, j'ai eu quelques réactions.

Certains qui me disaient que "cette génération craint". "Les jeunes sont des faignants illettrés". Etc...

Bref, toujours le même refrain: c'était mieux avant.

Et ça, ça n'est vraiment pas ma came.

Parce qu'il y a une chose que je déteste, ce sont les généralités.

Quand j'étais jeune, j'entendais la même chose. Et mes parents devaient entendre la même chose, jeunes. Et mes grands-parents avant eux. Etc...

Non, un élève un peu..."limité"...n'est pas à l'image de toute la jeunesse française du moment.

Une classe entière non plus.

D'ailleurs je mets quiconque au défi de dire quoi que ce soit de censé en commençant sa phrase par "Les jeunes d'aujourd'hui..."

Il y a autant de cas que de "jeunes". Il y en a des crétins. Et d'autres très intéressants. Et la plupart sont un peu entre les deux...comme tout le monde, de tous les âges!

Le jeunesse ou la vieillesse ne sont pas des critères pour savoir si quelqu'un est intelligent, intéressant, sympathique...

Te rappelles tu que "le temps ne fait rien à l'affaire..."?

C'est mon pavé dans la mare de la Mère Cane!

Il faut d'abord que je te dise que l'école Française républicaine, laïque, publique, gratuite et obligatoire, je l'aime.

Je sais qu'elle est une chance inouïe que beaucoup n'ont pas.

Je l'aime tant que j'y travaille, d'ailleurs.

J'aime à me voir comme une héritière des "petits soldats de la République" même si mon dévouement ne doit pas approcher le millième du leur.

Je lis et j'entends beaucoup de critiques sur l'école.

Beaucoup lui reprochent d'imposer une "normalité", de définir des cases dans lesquelles nos enfants doivent renter sous peine de tomber dans la spirale de l'échec scolaire.

De négliger les spécificités de chacun.

De laisser de côté ceux qui ne peuvent pas suivre, ceux qui sont plus lents, ceux qui ont des difficultés de concentration, etc...

On lui reproche de stigmatiser ces enfants.

On lui reproche aussi de ne pas intégrer les principes éducatifs présentés comme miraculeux, de Freinet à Montessori, Steiner et autres merveilleux penseurs et  pédagogues.

Nombreux sont les parents qui, alors même que leur enfant n'est même pas encore scolarisé, ont peur de l'école publique pour ces raisons et pensent directement aux écoles privées faisant miroiter un plus grand épanouissement des enfants, une meilleure prise en charge des différences de progression de chacun, de la pédagogie adaptée à gogo.

Sans parler de ceux qui ont des enfants ayant déjà quelques difficultés à l'école.

Ceux-là voient ces nouvelles écoles basées sur des pédagogies dites alternatives comme le Saint Graal de l'éducation, la terre promise, la solution suprême.

Tu vas me maudire, parent concerné, vilipendeur de l'école publique. Mais au risque de te plonger dans une profonde dépression, je vais te dire ce que j'en pense: la solution suprême n'existe pas, pas plus que l'école parfaite.

Enseignante, fille d'enseignants, femme d'enseignant, amie d'enseignants, j'en ai vu passer, des gosses "peu adaptés" à notre système scolaire. Eh bien je te garantis qu'une grande majorité d'entre eux est inadapté à TOUT système scolaire. Parce que leur problème, ou leurs problèmes, dépasse de très loin le cadre scolaire. Leurs problèmes, ils les ont aussi en dehors: à la maison, dans la vie sociale, chez les grands-parents...

Je peux aussi te dire que des gamins biens dans leurs baskets ET en échec scolaire, j'en ai vu peu. Voire pas.

Conséquence, hurle la foule.

Et si c'était cause, plutôt?

Ou un peu des deux?

Je ne sais pas, hein, je m'interroge...

Ensuite, avant de hurler haro sur l'école comme cause de tous les malaises scolaires, il serait bon de vérifier, gens avisés.

Non, l'école publique ne rejette pas les pédagogies alternatives.

J'ai moi-même suivi un module Montessori pendant ma formation (j'ai d'ailleurs adoré, quelle bouffée d'oxygène!).

En maternelle notamment, beaucoup d'activités sont basées sur les même schémas pédagogiques. Parce que de toutes façons, ce serait tendu de faire du cours magistral à 3 ans, hein...

Ensuite, de plus en plus, les enseignants sont formés et incités à différencier la pédagogie pour toucher le plus grand nombre d'élèves possible.

Et ce n'est pas d'hier! Ma formation date d'il y a douze ans, et je devais lire "pédagogie différenciée" dans à peu près tous mes cours d'IUFM...

Biens sûr, c'est aussi au bon vouloir de chaque enseignant. Bien sûr, il y a des profs et des instits plus ou moins "bons", comme dans tous les corps de métier. Bien sûr, selon sur qui ton enfant tombera, il sera plus ou moins bien suivi personnellement.

Bien sûr!

Mais le plus grand nombre cherche a voir de bons cours, de bonnes activités, à avoir des classes calmes et au travail, à avoir des élèves en réussite. Ne serait-ce que d'un point de vue personnel.

Alors ils cherchent, essayent, expérimentent, se forment...et ne retiennent que ce qui est efficace. Le travail de groupe, l'éducation sensorielle, le développement de l'autonomie, l'auto-correction, l'entraide entre élèves....ne serait-ce pas des bases de la pédagogie Montessori, par exemple? Eh bien je te garantis que les mêmes concepts sont employés pour la formation des enseignants de l'école publique! Et si tu lis les circulaires de mission des profs, tu les retrouveras toutes les deux lignes.

Où est-ce que le bât peut blesser?

Dans les effectifs.

Oui, parce que faire de la pédagogie différenciée avec des classes hétérogènes à 30...

L'école publique est conçue pour accueillir le plus grand nombre. C'est sa beauté et sa faiblesse. Elle n'est pas parfaite. Aucune école ne l'est. Elle ne le sera jamais.

Mais on peut l'améliorer.

Et ça ne peut pas se faire en la fuyant pour mettre ses enfants dans le privé, aussi performant et coûteux soit-il, ou te promet-il d'être. Parce les écoles qui font miroiter l'épanouissement de TOUS les enfants sont des menteuses.

Parce que payer cher n'est pas un gage de qualité et encore moins de bonheur.

Parce que finalement, beaucoup d'enfant y sont bien, dans nos écoles. Parfois il y a des phases difficiles, des rendez vous manqués, mais souvent tout se règle avec un bon travail d'équipe, une communication et un maillage enseignants-parents. Et puis souvent, juste avec du temps...

Certains sont laissés pour compte à l'école, mis dans  des cases? Ne le seraient-ils pas ailleurs?

Les cases, loin d'être forcément nuisibles, permettent de mettre des mots sur les choses, et de trouver aussi des solutions.

Quand on est malade, on préfère en général trouver le diagnostic pour établir un traitement, n'est-ce pas? Et pourtant on n'accuse pas nos médecins de nous fourrer dans des cases réductrices?

Avant de se tourner vers des écoles alternatives privées, fort chères, il serait bon d'être VRAIMENT sûr que le problème de l'enfant vient de l'école publique et serait mieux pris en charge ailleurs...et ça, je te parie mes bottes que ce n'est pas gagné!

Ensuite, attention à ne pas jouer le jeu de certains partis qui voudraient, à l'instar de beaucoup d'autres pays, une école à deux vitesse: une école publique plus que médiocre pour les "pauvres", une école privée de qualité et avec des effectifs réduits pour ceux qui peuvent se l'offrir.

Ce serait jouer le clivage des classes sociales voulu par les élites, qui veulent rester "entre-soi" et rendre impossible l'incroyable fonction d'ascenseur social que peut être notre école publique.

Pour finir, je dirais aussi que ce n'est pas l'école qui met les enfants dans des cases en ne respectant pas leurs différences. C'est la vie en société en général. Crois-tu qu'un patron va s'embarrasser de ce genre de préoccupations pour faire tourner son entreprise?

"Attention, lui est un lève tard, je ne vais pas le pénaliser parce qu'il n'est pas productif le matin."

"Oh, elle n'est pas douée en orthographe, sans doute a t'elle des talents artistiques, je ne vais pas lui demander de taper mes rapports".

"Celui-ci a une concentration assez limitée. Je ne vais pas lui en vouloir de bailler aux corneilles au bout d'un quart d'heure de réunion avec les actionnaires."

Allons donc....

La norme, le moule...ce n'est pas que l'école qui te demande de rentrer dedans. C'est le monde du travail, et le monde tout court.

Plutôt que de la critiquer et de la fuir, notre école, on pourrait se bagarrer pour l'améliorer, non?

(Titre volontairement accrocheur).

On en parle, beaucoup, passionnément, à la folie. Le baby blues. La dépression post-partum.

Comme si c'était inclus dans le package de la maternité.

Les nullipares le redoutent et l'attendent.

Elles croient savoir que c'est inévitable, que c'est une fatalité!

Moi aussi, en attendant la Pouillette, je l'ai cru.

J'espérais que ce ne serait pas trop dur à vivre.

J'avais un peu peur, aussi.

J'avais entendu des récits terribles...

C'est fou ce que les gens qui ont souffert se font un malin plaisir de partager leurs malheurs avec ceux qui sont le plus impressionnables...comme celles qui racontent leur abominable accouchement à une future maman effrayée...

Et j'ai l'impression qu'aujourd'hui, on en parle encore plus, même les célébrités se lâchent, celles qui pourtant n'ont en théorie pas le poids du quotidien en plus du bébé tout neuf...

Celles qui peuvent se payer femme de ménage et nounou pour se soulager, plus cuistot etc...

Sans parler des soins post accouchement, kiné, osthéo, etc...

Alors forcément, on se dit que nous, dans notre petite vie toute simple, avec popote et ménage à faire, enfants plus grands à gérer, personne pour nous masser ni nous poupounner...on ne va pas y couper!

Pourtant...

Je peux te dire que du moment où j'ai vu ma Pouillette pour la première fois, après un accouchement pourtant très loin du rêve, la joie et le bonheur ne m'ont plus quittés!

J'ai connu exactement l'inverse du baby blues: la baby-euphorie!

Savais tu que ça existait?

Je parie que non!

Tant l'accent est toujours mis sur le négatif...

Et pourtant ça existe, je me suis un peu documentée sur le sujet, et je ne suis pas la seule à qui c'est arrivé.

Une collègue de travail m'a confié avoir vécu la même chose. Ce n'est pas rare.

Un bonheur à la limite du pathologique, qui te pousse à partager ça avec le plus grand nombre, comme un jeune amoureux qui veux hurler sa joie tel Léo dans Titanic.

D'ailleurs j'ai envoyé des photos du bébé à tout mon carnet d'adresse pro...hem...

Bien sûr j'ai eu des moments difficiles, des doutes.

Je me souviens de la première fois où je lui ai donné son bain et où j'ai fini en larmes, tant je ne m'en sortais pas.

Mais cette joie et ce bonheur d'avoir mon bébé, ainsi qu'une profonde confiance en elle et en moi ne me quittaient jamais.

Alors je sais que le baby blues, c'est dur, que ce n'est pas une période facile.

Mais ce n'est pas obligatoire, toutes les femmes ne le traversent pas. Il faut arrêter de faire peur aux nullipares avec ça!

Il faut aussi savoir que même si on l'a vécu, on n'y passera pas forcément pour ses autres enfants.

On peut aussi accueillir son bébé dans la joie et la sérénité, bien loin de la dépression!

Et on pourrait en parler un peu aussi, de la baby-euphorie!

Et toi, tu connais la baby-euphorie?

C'est mon pavé dans la mare de la Mère Cane!

Voilà ceux qui comptent. Je n'ai pas le temps de m'occuper des nuisibles. Comment trouvent-ils le temps, eux?

Dans la vie, on ne peut pas plaire à tout le monde. 

Il y a des gens qu'on aime, d'autres qui nous indiffèrent, d'autres qu'on n'aime pas, et d'autres qui nous insupportent franchement.

J'évite autant que possible ceux qui font partie des deux dernières catégories.

Si je suis obligée de les côtoyer, je vais rester le plus neutre possible, même si la feinte n'est pas ma spécialité.

Je vais être polie et cordiale.

Ça fait partie des contraintes de la vie en société: se coltiner ceux avec qui on n'a aucun atomes crochus.

Je l'accepte.

J'essaye de limiter ces contacts au maximum.

Plus ils sont longs et répétés, moins j'aurais de patience pour les supporter.

Je ne mets pas d'huile sur le feu. 

Je parle le moins possible avec eux.

J'évite les sujets polémiques.

Pourquoi s'embarrasser des gens qui ne m'intéressent pas? Me fatiguer à cause d'eux?

Le monde est si grand, il y a tant de gens aimables! Je ne veux pas gâcher mon énergie à penser aux autres.

Ainsi, les vaches sont bien gardées.

Non?

Mais alors ceux que je ne comprends pas...

Ce sont ceux qui ne m'aiment pas et font tout pour me pourrir la vie.

Je ne cherche pas à me faire aimer d'eux.

Je ne cherche pas à savoir ce qu'ils me reprochent.

J'ai accepté il y a longtemps que des personnes comme elles croiseraient ma route.

Mais pourquoi chercher à nuire?

Quelle perte de temps et d'énergie!

Faire courir des rumeurs, déformer les propos, mentir carrément, tenter d'écarter du groupe et de faire des embrouilles avec les copines par des manoeuvres sournoises...

N'ont-ils rien d'autre à faire?

N'ont-ils personne à aimer, pour qu'ils passent autant de temps à détester et à vouloir le montrer?

Quant à la vengeance...bien sûr elle est tentante.

Quand on me fait du mal, comme tout le monde, je voudrais faire mal en retour.

Je chasse cette pulsion-là.

J'ai bien appris que la vengeance n'est bonne ni chaude, ni froide. Elle est juste inutile, et elle prend du temps.

Ma meilleure vengeance c'est d'être heureuse, et c'est à ça que je travaille chaque jour.

On se plaint tous de manquer de temps pour profiter de la vie, pourquoi s'embarrasser de contraintes malveillantes et chronophages?

Je chasse d'un revers de pensée les sentiments négatifs. Sinon ils m'empoisonnent. 

Il y a tant de belles choses à faire, à dire, tant à aimer.

Même si je ne les aime pas, je ne leur souhaite aucun mal.

Je les plains même de ne pas avoir trouvé la paix.

Je ne demande pas à être aimée de tous, je n'ai même pas besoin d'être aimée de tous.

Je pense juste que le bonheur ne se trouve pas en cherchant à nuire.

Et toi? tu perds du temps à chercher à embêter ceux que tu n'aimes pas?

C'est mon pavé dans la mare de la Mère Cane!

Et toujours un sticker au choix à gagner chez Popsikers ici! 

Le Cromignon et la Pouillette sont nés par césarienne.

La Pouillette en urgence, le Cromignon était programmé.

Si j'ai un autre enfant, il naîtra aussi par césarienne.

Honnêtement, ça me refroidit.

J'ai raconté la naissance de la Pouillette, je vais bientôt raconter celle du Cromignon.

Je voudrais dire ce qu'il en est, parce que je lis beaucoup de choses qui montrent beaucoup d'ignorance et d'idées reçues.

Je voulais dire que non, la césarienne n'est pas un accouchement facile ou sans douleur.

Je voulais dire que oui, c'est dur et long de s'en remettre (enfin, dans mon cas).

Je voulais dire que c'est une opération. Qu'on se fait ouvrir le ventre.

Qu'on souffre beaucoup après.

Que non, ce n'est pas un accouchement de tout repos.

Ok, c'est vrai que ça fait de beaux bébés...quoi, je ne suis pas objective???

Quand on m'a opérée pour faire naître la Pouillette, j'étais dans les vapes tant j'avais reçu de produit anesthésiant.

Je délirais à moitié. Je n'arrivais pas à garder mes bras immobiles et l'anesthésiste a du me les attacher, en croix.

Ce que je ressentais derrière le rideau était indescriptible.

J'avais l'impression qu'une horde de mecs avec des barres de fer me rouaient de coups. Je ne ressentais pas de "douleur" mais je sentais mon corps ballottés en tous sens, comme s'il rebondissait sous les impacts.

Avec une très grande violence.

Je me souviens avoir crié, avoir hurlé: "arrêtez de me frapper!"

Ça a du les faire bien rire.

Après, j'ai beaucoup souffert de ne pas pouvoir me lever pendant 3 jours. Ne pas pouvoir me laver seule. 

Et surtout, ne pas pouvoir m'occuper de mon bébé.

Imagines-tu comme c'est dur de voir son nouveau-né hurler de faim à 50 cm de soi sans pouvoir le prendre?

De devoir sonner pour qu'on vienne te le donner pour le nourrir?

De devoir attendre que quelqu'un soit libre,parfois 20 minutes?

Et puis ensuite, d'être faible, de souffrir, beaucoup, à chaque mouvement.

Une des choses les plus désagréables à supporter pour moi, ce fut la sonde urinaire. Je l'ai aïe, et j'ai pleuré pour qu'on me l'enlève.

A chaque mouvement je sentais ce tuyau de plastique enfoncé dans mon canal urinaire. Une sensation qui me fait serrer les jambes, là maintenant, en l'écrivant.

Et puis une perf dans chaque bras, pendant 4 jours, des doses d'anti-douleur très demandées...

Pendant 4 jours il m'a fallu attendre que mon transit refonctionne pour m'alimenter.

4 jours après avoir accouché, tout en allaitant, à boire du bouillon dégueu et à attendre sa biscotte du matin comme les Français que les Alliés débarquent.

Et puis un mois à marcher courbée, à ne pas pouvoir se pencher, ni faire quoi que ce soit d'autre que s'occuper du bébé, et encore.

Et ce fut ma première césarienne. Je te raconterais la seconde une autre fois, et ce fut bien pire.

Alors quand je lis ou que j'entends qu'une césarienne c'est mieux que les forceps, qu'une césarienne c'est mieux qu'une déchirure, ou pire que la césarienne c'est sans douleur...

J'ai envie de dire: essaye.